Québec Droite

Extrait de: Voici un article qui est apparu chez Canoe, argent.

J’ai été abasourdi en lisant cet article, sur la forme ils ont raisons, sur la morale c’est complètement absurde (voir l’article plus loin).

Alors, j’ai décidé de répondre à ces deux économistes de Laval légèrement disconnecté.

De :quebecdroite@gmail.com> À : jtber@ecn.ulaval.ca,Gerard.Belanger@ecn.ulaval.ca Objet : Hydro-Québec fait fondre les transferts de péréquation du Québec ? date20 mars 2009 21:21

Chers, économistes Jean-Thomas Bernard et Gérard Bélanger J’ai été surpris de lire de telles inepties, devant l’argument qu’en réduisant les redevances d’Hydro Québec au gouvernement du Québec, nous aurions pu avoir un transfert de péréquation plus élevée. Sur le principe, vous avez raison, mais sur le point éthique vous avez tort.

Comme vous savez c’est un programme qui permet aux provinces pauvres, de maintenir des services minimaux à sa population, souvent on le surnomme le chèque du BS provincial Votre logique serait équivalente a dire à un individu qui reçoit du BS, travaille au noir sans cela on va réduire ton BS. Déjà le montant de 8. 4 Milliards que le Québec reçoit est sérieusement contesté dans le reste du Canada. Car contrairement aux autres provinces, telle que le Nouveau-Brunswick et l’île du Prince Édouard qui ont très peu de richesse, leur situation est compréhensible.

Par contre, le Québec a toutes les richesses nécessaires pour subvenir à ses besoins.

 Le problème du Québec, c’est que nous avons des programmes sociaux démocrates que nous n’avons jamais eu les moyens de nous permettre, mais par simple opportuniste politique de tels programmes ont vu le jour.

Genre les garderies à 7$, l’assurance médicament, les congés parentaux, l’équité salariale, même les provinces riches sont assez responsables pour ne pas avoir de tel programme, car ça coûterait trop chers, même s’ils sont louables.

Alors, l’argument du reste du Canada, c’est qu’il paie pour des programmes sociaux-démocrates Québécois, qu’eux-mêmes ne jouissent pas.

Alors au lieu de dire de telle balourdise, en espérant que ça ne se retrouve pas dans le National Post, en donnant des arguments additionnels à ceux qui font du « QuébecBashing», veuillez être réservé.

Un créateur de richesse M.C.

Finances publiques 13 mars 2009 - 09h19 Carl Renaud,Argent

Hydro-Québec fait fondre les transferts de péréquation du Québec Des économistes de l’Université Laval pensent que Québec a perdu 400M$ en transferts de péréquation après avoir adopté 2 procédures pour pomper plus d’argent à Hydro-Québec.

Depuis janvier 2007, la société d’état verse beaucoup plus d’argent au gouvernement. Québec perçoit maintenant des redevances hydrauliques en plus d’encaisser une part plus élevée des profits d’Hydro-Québec. D

ans une lettre ouverte, publiée dans le quotidien Le Soleil, les économistes Jean-Thomas Bernard et Gérard Bélanger soulignent que les redevances hydrauliques ont permis à Québec d’empocher 550M$ en 2007-2008. Le gouvernement a également demandé à Hydro de lui verser une part plus élevée de ses profits. La ristourne de Québec est passée de 50% à 75% des bénéfices de la société d’état au cours de l’exercice financier 2007-2008. Les profits encaissés par le trésor public se sont donc chiffrés à 600M$ pour la même période. Les 2 économistes concluent que Québec s’est tiré dans le pied même si ses décisions lui ont valu plus d’un milliard de dollars.

Pourquoi? Parce que les transferts de péréquation du gouvernement fédéral diminuent quand les revenus des provinces augmentent. Les 1,15G$ empochés par Québec lui aurait donc fait perdre 400M$, selon les économistes de l’Université Laval.