Québec Droite

Ce texte provient d'un blogueur, il mérite notre attention. Vous savez que j'ai de sérieux doute sur notre système démocratique.

Au dernière élection plus de 2 448 612 personnes (42.67% des 5,7 millions d’électrices et électeurs inscrits), n’ont même pas été votés. En fait, le parti libéral est devenu majoritaire avec seulement 1 690 226 personnes, ce qui représente seulement 29 % de l’électorat. Tant aussi longtemps qu’on ne changera le mode de scrutin, de telles distorsions et d’iniquités se répèteront.

Mais qu’arrive-t-il, quand un premier ministre se fait élire sur de fausses prémisses? M. Charest a avancé les élections, car il savait très bien que la Caisse de dépôt avait perdu 40 milliards et le Québec était en déficit structurel.

Penseriez-vous sérieusement qu’il serait devenu majoritaire, si le peuple avait su???

Un gouvernement qui vote un budget sous l'emprise du bâillon???

Un gouvernement qui refuse une enquête publique??? Alors, je propose un jour, si on change le mode de scrutin, qu’on ajoute une loi de destitution comme la Californie! Si on constate qu’un ministre se fait élire sur de fausses prémisses, le peuple a le droit de le destituer avant son terme par un nombre requis d’électeurs signant une pétition.

Extrait du blogueur: Les fourberies de notre système démocratique Robert Bertrand (robert.bertrand.que@sympatico.ca), 25 octobre 2009

Madame Kathleen Lévesque, journaliste du journal LE DEVOIR nous démontre dans son article que ce ne sont plus les élus qui sont au pouvoir à Québec mais bien les grandes entreprises de construction avec leurs spécialistes qui dirigent le Québec. 45 milliards $ de contrats à se répartir entre eux ou pour un groupe privilégié. C'est un gouvernement en PPP : PRIVÉ, PRIVÉ, PRIVÉ. Quand il restera des sommes d'argent, on pourra s'occuper de l'instruction, des loisirs, de la culture, de la recherche, des enquêtes sur la corruption, sur la collusion. Il faut le constater, on est démuni comme citoyens. On réclame une enquête mais on ne la fait pas. Celui qui a les mains sur le volant est en conflit d'intérêts. On peut faire appel à qui ? à quoi ? Comment on peut s'en sortir ? Il est élu avec 35% des voix et il aurait la légitimité pour 5 ans ?

C'est ça notre démocratie ? IL Y A UN DÉFAUT DANS NOTRE SYSTÈME. Rien n'est prévu pour mettre à la porte un usurpateur ? Rien n'est prévu pour se départir d'un détournement de Gouvernement ? Aucun système démocratique de contrôle ? Que valent les éluEs ? Quels pouvoirs ont-ils ? En ont-ils ? Ils demandent une enquête ? 60% et plus de la population est représentée par les éluEs de l'opposition et ils n'obtiennent pas de réponse conséquente à ce qu'ils représentent.

Notre système de représentation n'est pas conforme avec le principe fondamental d'une juste représentation. Examinons bien ce qui se passe sous nos yeux. C'est en avant toute pour les infrastructures pour servir les intérêts des grandes entreprises qui peuvent avoir des châteaux, des maisons sur l'eau, des avoirs dans les paradis fiscaux. Et ces personnes ne sont pas éluEs.

Bientôt ils vont dicter les augmentations à réaliser pour atteindre leurs propres fins. 35% de notre population représentée officiellement vont remplir comme une dictature parlementaire les sales besognes voulues les entreprises privées. Les citoyens deviennent redevables au privé alors que la population élit des représentants en l'Assemblée nationale. Ils sont élus par 35% de la population et il nous faut vivre avec ça pendant 4 ou 5 ans. C'est le monde à l'envers.

Notre système de représentation est défectueux. À nous de le changer. Vote à deux tours, c'est ce que je privilégie. Avec un gouvernement minoritaire, il y aurait longtemps qu'on aurait une enquête en bon et due forme. Sous la forme actuelle de représentation, c'est une dictature parlementaire du PRIVÉ, pour le PRIVÉ, par des automates du PRIVÉ.Robert Bertrand