Tsunami - Annexe A : Aucun avenir pour un système fondé sur la répartition

Car la faillite du système est imminente. La population vieillissante, il y a de moins en moins d’actifs par rapport aux pensionnés. Avec la répartition les cotisations payées par les actifs sont immédiatement utilisées à payer les pensions des retraités. On ne cotise pas pour soi, mais pour les autres, dans l’espoir que plus tard on pourra à son tour compter sur les cotisations des actifs.

Les cotisations ouvrent un « droit » mais ce droit est purement théorique s’il n’y a plus personne pour alimenter la caisse.

Sauf révolution démographique ou immigration massive, la tendance ne peut s’inverser. Il faut gérer cette situation et échapper au piège de la répartition. C’est ce qu’ont fait la plupart des pays confrontés au même problème, avec des modalités adaptées aux données nationales, mais toujours avec le même objectif : quitter le navire avant qu’il ne coule.

Pour les jeunes fonctionnaires de 45 ans et moins

Dans ces conditions, où sont la justice et la solidarité que tout le monde invoque pour s’accrocher à la répartition par tous les moyens ? La justice ? Ce sont les gens les plus jeunes qu’on sacrifie.

Si vous maintenez le modèle de la répartition, il ne vous restera plus rien, quand vous allez prendre votre retraite.

Ne vous fiez pas au politicien et surtout ne vous fiez pas à vos chefs syndicaux, ça ne vous dit rien la ‘Clause orphelin’ à moins de vous faire arnaquer une deuxième fois.

Voici certaines pistes que certains pays responsables ont choisies:

ü  Remplacer les prestations en prestations fixes, je crois que c’est elle qui est la plus juste, vous mettez un dollar et l’État mais un dollar, personne n’a le droit de piger dans votre retraite.

ü  D’autres ont modulé les rentes, moins qu’il y a de cotisants, moins les prestations sont élevées, pour s’assurer qu’il reste encore de l’argent à votre retraite.

ü  D’autres on modulé entre les deux, une partie vous appartient l’autre a une modulation des prestations.

ü  Allez voir les actuaires de la Carra, si vous n’êtres pas content de leurs réponses utilisées une firme indépendante.

Pour les 45 et 60 ans

ü  Votre retraite est imminente, c’est la portion du FARR qui va être tari le plus rapidement d’ici 5 à 6 ans, l’État aura de sérieux de problèmes à réemprunter à ce sujet.

ü  L’État ne peut toucher au RREGOP, mais l’État peut prendre une partie du FARR si elle est en sérieuse difficulté financière. Demandez un modèle actuariel s’il ne reste plus de FARR, de plus réduisez vos dettes, assurez que vous ayez un plan B réaliste, si vos prestations diminuent.

Pour les 250,000 prestataires

ü  Je regrette, il y a eu un fort déséquilibre entre ce que vous avez cotisé et ce que vous allez recevoir, si vous avez une bonne longévité. La portion associer au RRQ est encore solide, mais la prestation à l’extérieur du RRQ sera en fonction des négociations entre les cotisants actuels et les prestataires.

Bonne chance à tous !

Québec Droite

Source: Un tsunami pour les retraites de la fonction publique.pdf, Québec Droite, Février 2010

  1. gravatar

    # by Hervé - 25 février 2010 15:25

    Je vois venir ca depuis les années 70...

    Merci de dire ce qu'il faut dire!

    Pourquoi les média n'en parlent-ils jamais? Pour garder leurs entrées auprès de politiciens et des syndicats? Tout le monde a peur... c'est une bombe!