Québec Droite

J’ai lu le programme de l’ADQ, je suis impressionné, enfin on attaque la source du problème.

Vous vous souvenez que je vous ai dit constamment que le problème majeur du Québec est un problème de gouvernance.

Démocraties douteuses » Politiciens douteux » Gouvernances douteuses

Je vous ai mentionné qu’une saine démocratie est une démocratie encadrée, pour qu’une vraie démocratie fonctionne, il faut lui mettre des garde-fous.

Les 4 piliers sont :

Je pense que ce programme est fondamental, peu importe votre allégeance, il faut remettre le pouvoir au peuple, trop longtemps le peuple a été asservi par l’avidité de nos vieux politiciens.

Les deux vieux partis, syndicats et la plupart des journaux vont tout faire pour dénigrer ce congrès, car toute la magouille cumulée depuis des décennies provient d’une démocratie fautive et aucun ne voudront perdre des privilèges qui ont été  acquis par collusion, copinage et corruption.

On élut un dictateur pendant 4 ans, et il se fout totalement du peuple, on a un bel exemple avec le parti libéral actuellement.

ICI, ON SE BAT POUR LA DÉMOCRATIE !

Voici les points forts du cahier du participant, j’ai l’impression que sous la rubrique démocratie c’est exactement copie conforme à la démocratie encadrée, tant mieux, le bon sens revient.

C’est à vous le peuple que le pouvoir revient, non à des politiciens qui pense que l’État leur appartient.

Voici des extraits du : Rétablir la confiance, ADQ, 13-14 novembre 2010

Message du président de la commission politique

«Finalement, démocratie et gouvernance ne sont que des mots si elles ne sont pas le reflet d'une éthique pratique fondée sur l'exercice de droits inaliénables qui se vit réellement dans le quotidien des dédales du pouvoir. Récemment, nos idéaux ont été trahis par de multiples scandales qui ont désillusionné la population. Il faut absolument rétablir la confiance en s'attaquant résolument à des pratiques qui rongent littéralement les structures mêmes de la démocratie québécoise.»

Démocratie

1.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec proposera que le premier ministre du Québec soit élu au suffrage universel. Le chef de parti ayant reçu le plus grand nombre de votes deviendra le premier ministre et formera le cabinet qu’il désire.

Le concept est clair : chaque citoyen dispose d’un vote et le vote de chacun des électeurs, dans quelque comté où il est exprimé au Québec, doit être égal à un autre vote exprimé ailleurs.

2.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec mettra en place un système de votation proportionnelle mixte.

3.       Adoptera une loi qui permettra à un groupe de citoyens d’une circonscription électorale, encadrés par le Directeur général des élections, de destituer un député de ses fonctions si 50 % plus un du nombre de citoyens ayant exercé leur droit de vote dans cette circonscription demande sa destitution par pétition.

Ici, ils ne vont pas assez loin, si le peuple voit que le premier ministre gère mal les intérêts du peuple, par un Recall un premier ministre pourrait être aussi destitué, tel qu’en Californie.

4.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec adoptera une loi permettant la tenue de référendums d’initiative populaire. Par ce mécanisme, un certain nombre de citoyens pourra proposer de nouvelles lois.

Ici, nous avons une démocratie directe, il y a deux outils essentiels, le référendum veto et l’initiative populaire, un frein et un moteur, dans leur rapport qui va servir comme débat, il manque le frein.

Le référendum veto consiste à permettre au peuple d’annuler une loi votée par le parlement.

Il faut une pétition de citoyens, qui demande l’annulation de la loi. Si le nombre minimum de signatures est atteint, un débat est lancé et le référendum populaire a lieu environ six mois plus tard. Si le non l’emporte, la loi est annulée. Si le « oui » l’emporte, la loi est confirmée.

C’est un frein pour s’assurer que les élus ne votent pas une loi que la majorité des citoyens réprouve, ce qui peut arriver compte tenu des puissants lobbies qui font aujourd’hui pression sur le gouvernement ou le parlement.

C’est un moyen de redonner la parole aux citoyens
non organisés en lobbies, en groupes de pression.

Je considère qu’il est un des plus importants en démocratie directe ça empêche de dilapider les avoirs du peuple, par les groupes d’intérêts. Ou limiter les impôts, Arnold voulait augmenter les impôts l’année passée aux concitoyens de la Californie, il a été obligé d’aller en démocratie directe, le peuple a dit NON, va refaire tes devoirs avant de nous demander des hausses d’impôts.

5.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec instaurera des élections générales le premier dimanche d’octobre tous les quatre ans.

6.       Modifiera la loi électorale de façon à diminuer de 50 % le plafond des dépenses électorales permises.

7.       Limitera à 1000 $ par année et par parti politique la cotisation maximale qui pourra être versée.

8.       Accordera aux partis d’opposition le pouvoir de déclencher une commission parlementaire spéciale sur le sujet de leur choix.

Avec du pouvoir aussi, comme aux États-Unis.

Règles budgétaires

1.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec rétablira la Loi sur l’Équilibre budgétaire du gouvernement sans échappatoire et ajoutera une clause qui obligera qu’un amendement soit adopté au moins par les 2/3 de la députation.

Ceci est excellent, le 2/3 de la députation est nécessaire, c’est la notion de la super majorité, on empêche de casser la loi du déficit zéro par un bâillon avec une simple majorité.

Par contre on pourrait l’insérer dans la constitution comme en Allemagne, pour s’assurer que tous les partis politiques à venir puissent comprendre, qu’ils ne peuvent se déroger sur ce principe, aucun déficit d’opération sur le dos de futures générations.

On pourrait faire comme en Californie, si le 2/3 de la chambre ne se met pas d’accord, allez en démocratie directe.

Les règles budgétaires sont un des piliers fondamentaux d’une saine démocratie, pour empêcher qu’on se retrouve avec plus de 100 milliards de mauvaises dettes (épiceries) sur 150 milliards de dettes brutes.

Imputabilité

1.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec coupera l’indemnité de départ à tout député démissionnaire avant la fin de son mandat, sauf pour des motifs de santé.

2.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec légiférera afin qu’un député reconnu coupable, en cours de mandat, à une infraction reliée à un code d’éthique, à la Loi sur le lobbyisme ou à la Loi électorale soit démis de ses fonctions et inéligible à se présenter à une élection pour une période de cinq ans.

3.       Le Vérificateur général peut procéder, à sa seule discrétion, à la vérification d’optimisation des ressources sans l’autorisation préalable des conseils d’administration de ces institutions ou de l’Assemblée nationale.

Il ne pousse pas assez loin, il faudra que le vérificateur soit élus part le peuple, et ne possède pas seulement un pouvoir de vérification, mais exécutoire, s’il constate que ces recommandations ne sont pas suivies, il pourra licencier tout haut fonctionnaire responsable, je veux que le VG n’aboie pas seulement, mais qu’il y ait des dents, je veux de l’IMPUTABILITÉ.

Le vérificateur devrait être élus par le peuple, le vérificateur à des comptes à rendre au peuple, car c’est votre  argent, non celle des politiciens et des fonctionnaires, c’est pour cette raison que dans plusieurs États américains, il est élu directement par le peuple, justement pour enlever toute pression politique.

Transparence

1.       Il faut transformer le processus de nomination des juges de la Cour du Québec et des juges aux tribunaux administratifs du Québec en un mode de sélection exempt de toute influence politique partisane, de tout détournement et de toute intervention décisionnelle du premier ministre du Québec ou du ministre de la Justice du Québec ou de toute autre personne.

2.       Augmenter la reddition de compte de tous les organismes financés par le public. La majorité des organismes possède un site internet. Il serait facile et peu coûteux pour un organisme public de publier, sur son site, les rapports de gestion, les états financiers et certains rapports de dépenses. L'enjeu est simple, l'administrateur qui sait d'emblée que sa performance sera rendue publique devient conscient de sa responsabilité.

Ici, on ne pousse pas assez loin, il faudrait que tous les ministères de l’État mettre en ligne leurs dépenses d’opérations, comprenant les bons de commande et leurs contrats respectifs à tous fournisseurs, on doit se diriger comme les États américains  vers :  Transparency 2.0

Le parlement

1.       Les 125 députés de l’Assemblée nationale ne connaissent pas les projets de loi avant leur dépôt, ne reçoivent aucune information sur leurs conséquences et sont donc confinés à être des machines à voter.

Deux obligations fondamentales doivent y être associées, soit celle de divulguer toutes les informations aux parlementaires avant et après la prise de décision, et celle d’effectuer un suivi et un contrôle vigoureux de toutes les lois votées par l’Assemblée nationale du Québec, à date fixe, sans oublier un suivi budgétaire rigoureux de toutes les dépenses de l’État.

2.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec modifiera la loi sur l’Assemblée nationale du Québec et les règlements applicables pour que tout député puisse voter librement.

Ne pousse pas assez loin, on devrait exiger le vote secret.

RRQ

1.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec révisera les contributions à la RRQ afin qu’elles soient acquises au nom de chaque contribuable, qu'un relevé annuel soit produit montrant la valeur actualisée et le rendement du fonds de chacun. La rente sera prélevée du fond de chacun comme tout autre régime enregistré d'épargne retraite. Le contribuable pourra déposer ses contributions ailleurs qu'à la Caisse de dépôt et placement du Québec s'il croit qu'il peut avoir un meilleur rendement dans une autre institution.

Enfin, un parti qui reconnaît que c’est un modèle Ponzi, ça commençait être le temps. Le monde entier a reconnu que le modèle de retraite par répartition est un gouffre financier et est insolvable à terme en plus c’est totalement inéquitable. Un parti qui a enfin le courage de le dire, je croyais que je vivais sur une autre planète, bravo !

Administration publique

1.       Puisse engager les cadres les plus performants issus du secteur privé, universitaire ou parapublic, d’ici ou d’ailleurs, pour assumer des fonctions de sous-ministres et de sous-ministres adjoints, et les rémunérer en fonction de leur valeur sur le marché.

2.       Tous les 10 ans, le mandat des hauts fonctionnaires sera remis en question, qu’ils soient issus de la fonction publique québécoise ou de l’extérieur dans le cadre d’un contrat à durée déterminée.

3.       Les contrats de rémunération et les plans de carrière des hauts fonctionnaires prévoiront des dispositions permettant le prêt de hauts fonctionnaires vers le secteur privé pour une durée déterminée.

Tout à fait d’accord avec leurs positions.

Sociétés d’État à vocation commerciale

1.       Un gouvernement de l’Action démocratique du Québec exigera des sociétés d’État à vocation commerciale des performances comparables à celles d’entreprises privées ou publiques similaires.

Déjà les propositions sont excellentes, il est fondamental que nous ayons une saine démocratie, car si l’État n’est pas géré plus sainement qu’actuellement  on se dirige exactement sur la même trajectoire que la Grèce, vers une décote.

Donc, pour pallier à une future décote, il faut contrecarrer les groupes d’intérêts, donc il faut que le peuple reprenne le pouvoir en main. Car tous ceux qui ont acquis des privilèges depuis 40 ans ne se laisseront pas faire, ce qui comprend bien sûr, nos deux partis qui ont alterné le pouvoir pendant plus de 40 ans, avec un résultat lamentable de leurs gestions, 220 milliards de dettes me l’indiquent chaque jour.

Je donne 100 % mon appui à ces propositions qui représentent la base fondamentale d’une saine démocratie qui est une démocratie encadrée

J’y serai présent et c’est à nous de nous assurer que ces promesses seront maintenues quand l’ADQ va avoir une présence politique plus forte.

Ce rapport est au-dessus de la partisannerie :

Car c’est  un débat de société pour l’avenir du peuple
et de toutes les futures générations

Lectures
complémentaires :        Une saine démocratie est une démocratie encadrée

                                  ADQ – Rétablir la confiance – Commentaires  par Québec Droite.pdf