Québec Droite

Mettez de côté les communiqués du Club optimiste des Finances et allez directement à la page 30 des Comptes publics dévoilés hier.

Tout est là: les résultats « réels » de 2009 et ceux de 2010. Conclusion: des revenus en baisse à cause de la récession, mais des dépenses en forte hausse parce qu’en cette matière, le Québec n’est pas, contrairement à ce qu’on dit, meilleur que tout le monde.

À vrai dire, nous aurions peut-être déjà rejoint la Grèce et l’Irlande si les transferts fédéraux n’avaient pas grimpé de 11,9 % pour atteindre 16,8 milliards. Ô Canada, Terre de nos… ayoye!

Les dépenses ont augmenté partout, pas seulement en santé. À la rubrique « Économie et Environne-ment », la hausse est de 7,7 % par rapport à 2009. En « Gouverne et Justice », elle est de 6,8 %; le « Soutien aux personnes et aux familles » a grimpé de 4,3 % tandis que le mammouth « Santé et services sociaux » a enflé de 6,8 %.

Le régime était plus sec (à cause de Michelle Courchesne?) dans l’univers « Éducation et Culture », où la hausse de 3 % abaisse la moyenne générale et faire dire au ministre Raymond Bachand que ça ne va pas si mal.

« Toute dépense de plus n’aide pas à réduire le déficit », admet-il, un brin inquiet devant le trou de 12,4 milliards qui reste à combler. Un défi de taille pour un peuple vieillissant, moins productif et moins riche que ses voisins, mais plus choyé et chaque jour plus endetté.

Nos dépenses sont légitimes. Elles sont aussi illégitimes et s’expliquent autrement que la voracité de l’omnivore modèle québécois. Le simili socialisme s’appuie sur la bureaucratie et génère forcément l’endettement. C’est le prix du bonheur, peut-on conclure en paraphrasant Raymond Bachand.

C’est aussi le meilleur moyen de neutraliser ceux qui auraient envie de se prendre à nouveau pour « quelque chose comme un grand peuple ». Dans les hautes sphères du pouvoir, on se dit peut-être qu’il vaut mieux les laisser s’enfoncer, les piéger à mort, et ne les avertir du désastre que lorsqu’il sera vraiment trop tard.