Gérard Deltell: «Montréal est ingouvernable»,


Extrait de : Gérard Deltell: «Montréal est ingouvernable», Karim Benessaieh, La Presse, 14 octobre 2011

Montréal compte trop d'élus, trop d'arrondissements, trop de pouvoirs qui échappent à son maire. Ce verdict sans détour, c'est celui du chef de l'Action démocratique du Québec, Gérard Deltell. Cinq ans après les défusions, selon lui, la preuve est faite: «Montréal est ingouvernable.»

C'est la première fois qu'un parti politique provincial prend position de façon aussi claire dans ce débat, a souligné M. Deltell lors d'une entrevue avec La Presse dans ses bureaux du Vieux-Montréal. «J'invite le Parti québécois, le Parti libéral, Québec solidaire à prendre une position claire là-dessus [...] Il faut une nouvelle gouvernance, qui permettrait au maire et à l'exécutif d'avoir de véritables pouvoirs, plutôt que d'être perpétuellement otages des conseils d'arrondissement qui ankylosent l'action du maire.»

Le mois dernier, le parti de l'opposition Vision Montréal, dirigé par Louise Harel, a proposé de réduire le nombre de conseillers municipaux, qui est de 103. Ce geste impliquerait la fusion de quelques-uns des 19 arrondissements. La motion a été battue au conseil municipal par 36 voix contre 23.

Mais le débat n'est pas mort, estime le chef de l'ADQ. «Tout cet épisode de fusions-défusions nous a coûté un demi-milliard de dollars et, au bout du compte, on se retrouve avec les mêmes préoccupations. Ce qu'on a voulu éliminer avec les fusions municipales, les batailles sans fin entre roitelets, on l'a recréé avec les arrondissements.»

Beaucoup plus qu’un demi-milliard, toutes les conventions collectives ont été haussées par le cherry picking.

Conséquence juste les avantages et bénéfices sociaux représentent 50 %, donc un policier qui reçoit un salaire de 80,000$, nous coûte dans les faits 120,000 $.

Montréal : Les fusions forcées

 

Ses promoteurs mettent de l'avant de nombreux arguments pour justifier leur vision, notamment que les fusions municipales abaissent les coûts de production et favorisent le développement économique.

Ces prétentions sont démenties par la théorie économique et l'expérience vécue.

clip_image002

clip_image004

Les 10 plus grandes agglomérations fusionnées aux États-Unis ont des budgets de dépenses de 57% supérieurs aux gouvernements locaux du même État.

Et ce sont les syndiqués des villes fusionnées qui empochent la totalité du « profit» de ce qui est devenu un monopole régional.

Les travaux dénoncent presque unanimement les effets pervers des fusions forcées :

1)      Hausse des coûts,

2)      Baisse de la qualité,

3)      Désengagement des bénévoles,

4)      Déficit démocratique et

5)      Hausse de taxes sont les conséquences les plus fréquemment évoquées.

 

La course aux faveurs ne fleurit que dans la centralisation

 

Les premiers gagnants des fusions forcées :

1)      Sauront les bureaucrates,

2)      Les monopoles syndicaux de la police, des cols bleus

3)      Les lobbys d'entreprises à la recherche de plus gros contrats.

 

Centralisation excessive et croissance excessive du secteur public 
sont deux facettes d'une même réalité

 

Source : Montréal : Les fusions forcées

 

Le feuilleton du Plateau

Combien d'élus faut-il? Quels arrondissements devraient disparaître? Questionné sur les détails de cette réforme, M. Deltell affirme ne pas vouloir imposer ses vues. «On veut que le débat se fasse. Ce n'est pas à nous, à Québec, de dire qu'il y aura tant d'échevins, tant de conseils d'arrondissement. Laissons les gens en place décider.» Quand on lui rappelle que la démarche ne plaira pas aux anciennes banlieues, il réplique en invoquant le devoir de «veiller au meilleur intérêt des citoyens». «En fin de compte, on n'est pas là pour protéger des structures.

On pense que les citoyens seront mieux desservis avec un conseil central qui a plus de pouvoirs que par des conseils d'arrondissement qui peuvent faire ce qu'ils veulent dans leur coin.»

Le feuilleton de la circulation sur le Plateau-Mont-Royal, les frictions chaque hiver entre les arrondissements et la Ville sur le déneigement, voilà deux exemples qui démontrent que les Montréalais ont besoin d'une administration centrale plus forte, soutient M. Deltell. «La métropole, c'est la moitié de la province, c'est le poumon économique du Québec. Quand la moitié de la province souffre, c'est toute la province qui en paie le prix.»

Marois hésite à rouvrir la «boîte de Pandore»

 

«Quelle boîte de Pandore à rouvrir...», a d'abord soupiré la chef péquiste lorsqu'interrogée sur ce dossier.

 

Mme Marois s'est ensuite empressée d'ajouter que son parti n'avait pas encore eu le temps de se pencher sur cette question: «Pour l'instant, nous n'avons pas eu de discussion au Parti québécois sur le fait de rouvrir cette question des fusions ou du nombre d'élus, honnêtement.»

 

Évidemment, ce sont eux qui ont forcé les fusions pour satisfaire ces amis syndiqués, entre temps ce n'est pas une boîte de Pandore que nous avons réussi à faire, c'est une Tour de Babel.

Il rappelle la proposition de son parti de nommer un ministre dont la seule responsabilité serait Montréal. «Quand on est ministre des Finances, on en a pas mal sur les épaules, on a pas mal de dossiers à gérer. Il est clair que dans la situation actuelle de Montréal, il faut prendre le taureau par les cornes. Et ce n'est pas un luxe que d'avoir un ministre qui se consacre à plein aux questions montréalaises.»