Conclusion

Cahier spécial:       L’aristocratie contre son peuPle
                                    
Jamais le peuple n’a donné son accord pour supporter des retraites pyramidales


Conclusion

Solution proposée :

1.      Convertir tous les régimes prestations déterminées en cotisations déterminées pour que le peuple ne soit plus responsable du rendement, c'est le marché qui va déterminer le rendement.

2.      Et puisque, nous avons attendu trop longtemps pour convertir ces régimes en cotisations déterminées, nous aurons l'obligation de créer une taxe de solidarité sur les prestations déjà émises, ces sommes seront transférées dans le FARR et la CARRA pour avoir un meilleur équilibre entre les cotisants actuels et les prestataires en s'assurant que les cotisants actuels recevront leurs dus à leur retraite.

Négociation :

De plus, MM. les politiciens toute négociation avec le secteur public sans l'accord du peuple sera considérée comme illégal, car au cours des dernières décennies, vous nous avez démontré : copinage, corruption et collusion avec les groupes d’intérêts pour satisfaire votre avidité de pouvoir, l’ensemble du document le prouve assez bien.

·        Vous avez indûment camouflé les coûts réels de tel privilège, le peuple n’a jamais donné son accord pour assumer des retraites pyramidales.

·        Vous avez créé une iniquité de distribution de richesse intergénérationnelle inacceptable pour satisfaire des promesses insolvables.

·        Vous avez créé une iniquité de distribution de  richesse flagrante vis-à-vis des créateurs de richesse où plus de la moitié d'entre eux, sinon plus, risque d'être au seuil de pauvreté à leur retraite.

·        Vous avez failli lamentablement à votre tâche pour gérer ‘En bon père de famille’ la richesse du bien commun.

Seul l’assentiment du peuple aura force de loi
à cause des sommes en jeu

Conséquence légale d’un modèle Ponzi  

Maintenant une question embarrassante pour les politiciens et les chefs syndicaux, si on met des gens en prison dans le privé pour créer des modèles Ponzi.

Puisque les chiffres commencent à sortir, on pourrait sérieusement se poser la question, si on ne devait pas appliquer les mêmes lois quand les politiciens et chefs syndicaux TENTENT de maintenir un modèle Ponzi sur le dos de leur peuple.

Devant la crise économique et les iniquités de distribution de richesse, le peuple va être de moins en moins tendre dans les années à venir devant ce copinage malicieux à vous d’y réfléchir…?

Un avertissement

Nous mettons en garde tout soi-disant, politiciens et groupes d’intérêts qui voudraient passer un accord.

Des gouvernements qui ont démontrés qui ne protègent plus le bien commun de cette province, et qui tenteront de négocier avec les groupes d’intérêts avec l’intention de brader les biens publics, contre la volonté de la grande majorité du peuple québécois, que ces signatures et ces lois sont nulles et non avenues.

Elles ne sont pas validées tant aussi longtemps que le peuple québécois ne les reconnaît pas.

Québec Droite

M.C.


L'aristocratie contre son peuple (onglet)Table des matières

Introduction

Les retraites des fonctionnaires vont-elles couler l’État ?

Conflit social entre deux classes

Une monarchie des temps moderne

Lutte des classes

Secteur privé vs secteur publique

Les deux arguments classiques du secteur public

Rapport de l'ISQ sur la rémunération

En combinant, les deux AVANTAGENT :

“Haves and have nots”

L’illégitimité des retraites dorées

L’illégitimité des retraites dorées

La royauté politique copine avec la noblesse du secteur publique

L’iniquité entre le peuple et la noblesse du secteur public

10 milliards et beaucoup plus …

Ce «pelletage par en avant»

“Double whammy” for workers not in DB plans

L’insolvabilité de tels régimes

Une fraude pyramidale

Fausse prémisse économique

Longévité

Que peu de gens ont vu venir (Faux )

Démographie

Relever l'âge de retraite

Allons faire un petit tour en Europe

Retraite trop tôt, liberté 55

Public prenne leur retraite plutôt

Change the retirement age for the public sector

Lord Hutton in his report on public sector pensions (England)

Certains énoncés dans l’article sont absurdes

58 % des Québécois doivent se débrouiller seuls (Faux) !

On ne peut modifier ce qui a déjà été promis (Faux !)

Il a une source de revenus éternelle: les impôts (Faux) !

Appauvrir tout le monde en modifiant ces régimes n'est pas la bonne solution (Faux) !

Le FARR, c'est en effet un peu l'équivalent d'un emprunt REER, (Faux) !

La problématique pour le gouvernement fédéral

La règle d’or de nos agences de notation

Ce passif serait plutôt supérieur à 200 milliards

Falsifier les chiffres

Market value of assets

L’art d’oublier les obligations actuarielles

La dette brute totale d'Ottawa à quelque 1695 milliards

Canada must address economic threats: TD chief

La problématique pour le gouvernement du Québec

Des constats troublants

Le camouflage du gouvernement du Québec et des sociétés d’États

Hydro-Québec.

La nouvelle technique : Hors du périmètre comptable

Régime de retraite des CPE

La problématique pour les villes

Ratio de partage entre cotisants et employeurs

Municipale

Les pertes actuarielles en taxe directe

Des constats troublants

Régimes de retraite - Labeaume craint les compromis

Montréal

Montréal un rapport de 30/70 entre cotisants et employeurs

Peut-être une loi spéciale

Montréal : 578,9 millions pour 2012

Des constats troublants

Le diable se cache dans les détails

La CDP a dégagé un rendement de 4.7% en 2011

75 milliards

Rendements fantaisistes

FARR 42 milliards , hum …

La rentabilité du FARR très douteux

Une cagnotte pour le FARR ? Laisse donc, faire !

Inflation qui peut coûter cher

Les salaires qui augmentent

Longévité sous-estimé

Mortality improvements are being understated

Je l’ai payé ce fonds de pension, c’est à moi ! (Pas sûr :  16 exemples)

Le rendement des prestataires

Rendement/Peuple

Pourquoi, un tel dérapage ?

Facteur de longévité au cours des derniers siècles.

Régime à prestations déterminées depuis 1924

Oui, quel beau merdier !

Gouvernement du Québec : la survie du FARR ?

Les graphiques des médias

Selon le Plan Budgétaire

Historique du FARR

Des constats troublant pour le FARR

Tableau du FARR

Le coût des retraites dorées par secteur

Le coût globale des retraites dorées  de l’ensemble du  Secteur Public

Recommandations :

Retraite dorée : 0 % de risque Pour le peuple : 76 % de risque d’être pauvre

Écart flagrant entre le privé et le public

Iniquités

Exemple d’écart

REER a-t-on les moyens ?

  Utopie de l'épargne personnelle pour le peuple

Nous aurons des joyeux naufragés à la retraite

Le RRQ sa survie

Solution pour la survie du RRQ

Les alternatives

Le déni sur la réalité de leurs régimes à prestations déterminées

10 à 20 ans trop tard

Saskatchewan une province responsable

Modèle Chilien

Le système suédois de retraites par points

Conclusion <==

Solution proposée :

Négociation :

Conséquence légale d’un modèle Ponzi

Un avertissement

Source