L’aristocratie contre son peuple
Posted by Québec de Droite in Régime de prestation déterminé on jeudi 1 mars 2012
Les retraites des fonctionnaires vont-elles couler l’État ?
Conflit social entre deux classes
Une monarchie des temps moderne
Lutte des classes
Secteur privé vs secteur publique
Les deux arguments classiques du secteur public
Rapport de l'ISQ sur la rémunération
En combinant, les deux AVANTAGENT :
“Haves and have nots”
L’illégitimité des retraites dorées
L’illégitimité des retraites dorées
La royauté politique copine avec la noblesse du secteur publique
L’iniquité entre le peuple et la noblesse du secteur public
10 milliards et beaucoup plus …
Ce «pelletage par en avant»
“Double whammy” for workers not in DB plans
L’insolvabilité de tels régimes
Une fraude pyramidale
Fausse prémisse économique
Longévité
Que peu de gens ont vu venir (Faux )
Démographie
Relever l'âge de retraite
Allons faire un petit tour en Europe
Retraite trop tôt, liberté 55
Public prenne leur retraite plutôt
Change the retirement age for the public sector
Lord Hutton in his report on public sector pensions (England)
Certains énoncés dans l’article sont absurdes
58 % des Québécois doivent se débrouiller seuls (Faux) !
On ne peut modifier ce qui a déjà été promis (Faux !)
Il a une source de revenus éternelle: les impôts (Faux) !
Appauvrir tout le monde en modifiant ces régimes n'est pas la bonne solution (Faux) !
Le FARR, c'est en effet un peu l'équivalent d'un emprunt REER, (Faux) !
La problématique pour le gouvernement fédéral
La règle d’or de nos agences de notation
Ce passif serait plutôt supérieur à 200 milliards
Falsifier les chiffres
Market value of assets
L’art d’oublier les obligations actuarielles
La dette brute totale d'Ottawa à quelque 1695 milliards
Canada must address economic threats: TD chief
La problématique pour le gouvernement du Québec
Des constats troublants
Le camouflage du gouvernement du Québec et des sociétés d’États
Hydro-Québec.
La nouvelle technique : Hors du périmètre comptable
Régime de retraite des CPE
La problématique pour les villes
Ratio de partage entre cotisants et employeurs
Municipale
Les pertes actuarielles en taxe directe
Des constats troublants
Régimes de retraite - Labeaume craint les compromis
Montréal un rapport de 30/70 entre cotisants et employeurs
Peut-être une loi spéciale
Montréal : 578,9 millions pour 2012
Des constats troublants
Le diable se cache dans les détails
La CDP a dégagé un rendement de 4.7% en 2011
75 milliards
Rendements fantaisistes
La rentabilité du FARR très douteux
Une cagnotte pour le FARR ? Laisse donc, faire !
Inflation qui peut coûter cher
Longévité sous-estimé
Mortality improvements are being understated
Je l’ai payé ce fonds de pension, c’est à moi ! (Pas sûr : 16 exemples)
Le rendement des prestataires
Rendement/Peuple
Facteur de longévité au cours des derniers siècles.
Régime à prestations déterminées depuis 1924
Oui, quel beau merdier !
Gouvernement du Québec : la survie du FARR ?
Les graphiques des médias
Selon le Plan Budgétaire
Historique du FARR
Des constats troublant pour le FARR
Tableau du FARR
Le coût des retraites dorées par secteur
Population active dans le secteur public
Décortiquons les retraites dorées selon les paliers du secteur public
Le coût globale des retraites dorées de l’ensemble du Secteur Public
Recommandations :
Retraite dorée : 0 % de risque Pour le peuple : 76 % de risque d’être pauvre
Écart flagrant entre le privé et le public
Iniquités
Exemple d’écart
REER a-t-on les moyens ?
Utopie de l'épargne personnelle pour le peuple
Nous aurons des joyeux naufragés à la retraite
Solution pour la survie du RRQ
Le déni sur la réalité de leurs régimes à prestations déterminées
10 à 20 ans trop tard
Saskatchewan une province responsable
Modèle Chilien
Le système suédois de retraites par points
Solution proposée :
Négociation :
Conséquence légale d’un modèle Ponzi
Un avertissement
This entry was posted on jeudi 1 mars 2012 at 04 h 59 and is filed under Régime de prestation déterminé. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response.
Publier un commentaire