Une population pauvre : Le printemps érable une cause équitable
Posted by Québec de Droite in Conflit sociaux, Intergénération, Ministère de l'éducation on lundi 28 mai 2012
Cahier spécial : Le printemps érable une cause étudiante juste et équitable
Souvent on entend dire que les coûts de scolarité sont nettement moins chers que dans le reste du Canada, exact, mais il y a une variable importante à considérer, on est nettement plus pauvre.
Pauvreté
Selon les derniers rapports fiscales et date de 2009, donc, certainement encore trop optimiste par rapport à la réalité actuelle grâce aux taxes, tarifs et inflation que la population a subis depuis ces 3 dernières années.
Il y a plus de 54.4 % de la population qui font moins que 30,000 $, donc, une hausse significative des frais de scolarité affectent les parents à supporter adéquatement les enfants à l'université ou à celui qui doit payer son prêt étudiant à cause de sa pauvreté.
Donc, si on combine les trois premiers quintiles (1 042 + 1 388 + 934) sur 6.179 millions de contribuables, ce qui représente plus de 54.4 % de population active. (1)
Gain de revenu et écart par rapport au Québec
En somme, non seulement le Québec n'a-t-il pas rattrapé son retard de revenu vis-à-vis des provinces traditionnellement les plus riches, mais son retard a cru davantage.
En même temps, son avance vis-à-vis des provinces traditionnellement les plus pauvres s’est réduite de manière importante. À terme, si ces tendances devaient persister, les Québécois pourraient se retrouver au dernier rang des provinces canadiennes en matière de revenu. (2)
Les impôts et tarifs les plus régressifs de l’Amérique du Nord
Malheureusement, l'argent qui devrait être utilisé pour créer et stimuler est détourné pour maintenir un État obèse, l'exemple le plus frappant les derniers 10 milliards de taxes et tarifs additionnels imposer il y a trois ans, n'aide en rien à supporter vos enfants vers l'université ou à payer les futurs prêts étudiants.
Écarts de revenu des Québécois selon différents quintiles
La bonne performance relative du Québec s’arrête cependant aux 20 % les plus pauvres de ses citoyens. Pour l’ensemble des autres quintiles de la distribution des revenus, soit pour 80 % de la population, le Québec se fait distancer. En outre, le retard du Québec croît au fur et à mesure que l’on avance dans l’échelle des revenus. Cette situation est préoccupante à plusieurs égards.
Ensuite, sachant que la majeure partie des impôts est payée par les ménages appartenant aux quintiles les plus élevés de la distribution, cela illustre parfaitement le problème fiscal auquel est confronté le gouvernement du Québec. (2)
Un régime fiscal très agressif
Au Canada, après la Nouvelle-Écosse, le Québec possède le plus haut taux marginal combiné (provincial et fédéral) applicable aux contribuables à haut revenu. (3)
Le taux supérieur de la table d’imposition est atteint à un revenu plus faible au Québec comparativement à celui du fédéral et des États-Unis, soit :
· 78 120 $ pour le Québec;
· 128 800 $ au Fédéral.
· Donc, à 78,120 $ vous être déjà imposé à 50 %
Nous allons devenir de plus en plus pauvres à cause de la démographie.
L’amélioration du niveau de vie au Québec diminuera presque de moitié dans les quinze prochaines années en raison du vieillissement de la population et de la baisse de la population active. (4)
Comme vous-dites si bien, nos chers politiciens, ou nos chroniqueurs économiques à têtes grises, ou nos professeurs d’université ayant la sécurité d’emploi, la permanence et des retraites insolvables payées par le peuple, alors moi, je vous pose la question, que j’ai déjà posée, il y a plus d’un an.
Si on n’arrive même pas avec 4 travailleurs par retraité, comment va-t-on faire dans moins de 15 ans avec seulement 2 travailleurs par retraité ?
J’attends toujours la réponse et beaucoup de jeunes de 20 ans dans la rue voudraient aussi avoir votre réponse ?
Conclusion :
Comparer les frais universitaires avec les autres provinces où d'autres pays, sans tenir compte de la pauvreté, de la fiscalité et de la démographie du Québec dénoncent une simplicité d'analyse.
Il est évident que l'on ne peut appliquer les mêmes coûts universitaires que les autres provinces, dues à notre égarement de la dette, l'étudiant aura plus de difficulté à rembourser son prêt étudiant :
a) À cause d'une à plus grande charge fiscale que les autres provinces.
b) De plus, d'autres charges additionnelles s'ajouteront pour compenser notre sérieux problème démographique.
==> Une population pauvre
Pauvreté
Les impôts et tarifs les plus régressifs de l’Amérique du Nord
Nous allons devenir de plus en plus pauvres à cause de la démographie.
Conclusion :
L’État Providence une arnaque intergénérationnelle
Le comportement de notre politicien.
La question de la bonne ou mauvaise dette
La dette publique est immorale et anti démocratique
Une escroquerie parentale
Des règles budgétaires bafouées - Déficit zéro : Magouille comptable
Les déficits cumulés ou communément les déficits d’immoralités du Québec
D’où vient l’argent ?
Les gagnants et les perdants
Le Catch-22
Conclusion : Ma position
États-Américains
Exemples de programmes d’austérités dans le monde
L’aristocratie qui veut garder ces privilèges
Deux classes moyennes
Paresse intellectuelle
Racket fiscal insoutenable
L'argument de la démocratie représentative balayé
Obligations envers les salariés publics contre obligations vis à vis des contribuables
Une sérieuse iniquité de distribution de richesse
Nos aristocrates avec leurs morales faciles
Une remise en cause ?
Trois exemples de morale facile provenant de nos aristocrates
Un avenir difficile pour les futures générations.
Les outsiders
Coupables également : les syndicats
Accéder à la propriété
Pour les jeunes un fort endettement qui frise le 180 %
Le visage de l’emploi pour un jeune
Concurrence accrue
Les statistiques trompeuses
Peu de bons emplois
«Effet boomerang»
Une mondialisation pas si heureuse que cela !
Conclusion :
Une croissance anémique du Québec
Croissance de l’État et croissance économique
Compétitivité
Fardeau fiscal trop lourd
Une économie dysfonctionnelle
Le défaut de paiement du Québec.
La politique du n’importe quoi
Vos créanciers ont changé d’attitude
La Trappe à Dette
Agence de notation
Quand ?
Lectures complémentaires
Vivre à crédit sur les générations à venir, est-ce un avenir ?
This entry was posted on lundi 28 mai 2012 at 07:06 and is filed under Conflit sociaux, Intergénération, Ministère de l'éducation. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response.


Publier un commentaire